Categoría AI BENCHY
Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
9.0
Mejor modelo
Step 3.5 Flash 10.0| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #51 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 18.2s |
| #52 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 10.0 | 6.7 | 2/2 | 6.63s |
| #53 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 5.78s |
| #55 | MiMo-V2-Omni none | Xiaomi | 10.0 | 6.5 | 2/2 | 1.69s |
| #56 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 5.54s |
| #58 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 3.81s |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.57s |
| #60 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.70s | |
| #61 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 1.82s |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #63 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 1.16s |
| #65 | MiMo-V2-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.39s |
| #66 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.04s |
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.9 | 2/2 | 1.43s |
| #69 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.32s |