Ranking de Análisis y extracción de datos
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Análisis y extracción de datos, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Análisis y extracción de datos
8.9
Mejor modelo
DeepSeek V4 Flash 10.0
210/210
Filtrar modelos
Ningún modelo coincide con la búsqueda y los filtros actuales.
| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Análisis y extracción de datos | Puntuación | Costo total | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #29 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 8.0 | $0.515 | 2/2 | 2.75s |
| #30 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $0.604 | 2/2 | 3.05s |
| #31 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.970 | 2/2 | 5.81s |
| #32 | Inkling medium | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $0.391 | 2/2 | 3.60s |
| #34 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $1.055 | 2/2 | 938ms |
| #35 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.9 | $0.234 | 2/2 | 9.07s |
| #36 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.9 | $0.267 | 2/2 | 21.7s |
| #37 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.405 | 2/2 | 14.9s |
| #38 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 10.0 | 7.8 | $0.222 | 2/2 | 13.4s |
| #39 | GPT-5.6 Terra medium | OpenAI | 10.0 | 7.8 | $0.676 | 2/2 | 872ms |
| #40 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 13.9s |
| #43 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 7.37s |
| #44 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.7 | $1.017 | 2/2 | 2.18s |
| #46 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.200 | 2/2 | 25.0s |
| #47 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.6 | $0.286 | 2/2 | 14.9s |