Upstage
Veröffentlichung: 2026-08-11
Getestet am: 2026-10-01 03:12
upstage/solar-pro4::none
~100BDichtGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Solar Pro 4 erreicht 5.6 bei AI BENCHY und liegt auf #342. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 31.9% Erfolgsrate, $0.022 Gesamtkosten und 8.14s durchschnittliche Antwortzeit.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~100B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.6
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
13,249
Gesamte Eingabe-Token
305,664
Eingabepreis
$0.090 / 1M
Ausgabepreis
$0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:12 Erneuter Test | 5.6 | 10.0 | $0.022 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-11 16:31 Erster Lauf | 5.8 | 10.0 | $0.006 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:12 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.6 | 9.6 | 10.0 | 7/23 | 1 | 13,249 | 305,664 | $0.022 | 8.14s |
| 2026-08-11 16:31 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 5.8 | 10.0 | 10.0 | 7/22 | 0 | 11,911 | 130,854 | $0.006 | 4.90s |
| Differenz | — | -0.1 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +1338 | +174810 | +$0.017 | +3239ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.030 / 1M | $0.120 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.090 / 1M | $0.360 / 1M | $0.018 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Solar Pro 4nonevsGPT-5.4noneSolar Pro 4nonevsStep 5 PreviewlowSolar Pro 4nonevsSpace Bunny AlphalowSolar Pro 4nonevsGLM 5noneSolar Pro 4nonevsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarSolar Pro 4nonevsQwen3.5-35B-A3BnoneSolar Pro 4nonevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarSolar Pro 4nonevsNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbarSolar Pro 4nonevsHy4noneSolar Pro 4nonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.4 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |