Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 vs GLM 5

Der Durchschnittsscore ist mit 5.8 vs 5.7 praktisch gleichauf. Solar Pro 4 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.006 vs $0.041. GLM 5 ist schneller mit 4.03s vs 4.90s, mit Erfolgsraten von 31.8% vs 42.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#175
Gesamte Ausgabe-Token
11,911
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.90s
Gesamtkosten
$0.006
Rang
#177
Gesamte Ausgabe-Token
1,989
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.03s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell Solar Pro 4

Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und kostet etwa 7.5x weniger als GLM 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Veröffentlichung: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 5.8 5.7
Rang #175 #177
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.3
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 21/22 Tests · 63/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 31.8% 42.4%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 63
Kosten pro Ergebnis 0.077 0.263
Gesamtkosten $0.006 $0.041
Eingabepreis $0.030 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $0.120 / 1M $2.551 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,854 37,135
Ausgabe-Token 11,911 1,989
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.90s 4.03s
Antwortzeit (Maximum) 64.67s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 107.82s 56.37s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Solar Pro 4

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

#177 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Zeit
32.1s
Token
2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln