- Punktzahl
- 7.5 (+0.87 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 79.8% schneller
Upstage
Veröffentlichung: 2026-08-11
Getestet am: 2026-10-01 03:28
upstage/solar-pro4::low
~100BDichtGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Solar Pro 4 erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #239. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 60.9% Erfolgsrate, $0.101 Gesamtkosten und 145.21s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.6 (+1.90 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 40.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 94.8% schneller
- Punktzahl
- 6.8 (+0.13 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 61.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 95.4% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~100B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.7
Konsistenz
7.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
385,862
Gesamte Eingabe-Token
384,974
Eingabepreis
$0.090 / 1M
Ausgabepreis
$0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
7
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:28 Erneuter Test | 6.7 | 10.0 | $0.101 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-11 16:51 Erster Lauf | 6.8 | 9.6 | $0.042 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:28 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.7 | 7.7 | 10.0 | 11/23 | 7 | 385,862 | 384,974 | $0.101 | 145.21s |
| 2026-08-11 16:51 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 6.8 | 7.9 | 9.6 | 11/22 | 6 | 323,822 | 90,547 | $0.042 | 113.12s |
| Differenz | — | -0.2 | -0.2 | +0.4 | 0 | +1 | +62040 | +294427 | +$0.060 | +32092ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.030 / 1M | $0.120 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.090 / 1M | $0.360 / 1M | $0.018 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Solar Pro 4lowvsQwen3.5-FlashnoneSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashX LegallowSolar Pro 4lowvsMiniMax M3mediumSolar Pro 4lowvsGrok Build 0.1mediumSolar Pro 4lowvsEmber-1maxSolar Pro 4lowvsGrok 4.7xhighSolar Pro 4lowvsGPT 5.3 ChatdefaultSolar Pro 4lowvsSolar Pro 4xhighSolar Pro 4lowvsGPT-5.6 Solnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 5.5 | 7.4 | |
| Kombiniert | 6.3 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 2.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.5 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.0 | 6.8 | |
| Rätsellösen | 9.0 | 7.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |