#152

Laguna XS 2.1

Poolside Veröffentlichung: 2026-07-02 Getestet am: 2026-07-16 23:17 poolside/laguna-xs-2.1::none

33B insgesamt (3B aktiv)MoEGewichte verfügbar

(medium) (none)

Zusammenfassung

Laguna XS 2.1 erreicht 5.3 bei AI BENCHY und liegt auf #152. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 30.3% Erfolgsrate, $0.008 Gesamtkosten und 1.55s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Laguna XS 2.1 besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #17. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben

Parameter: 33B insgesamt (3B aktiv)
Architektur: MoE
Verfügbarkeit: Gewichte verfügbar
Lizenz: OpenMDW

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

5.3

Konsistenz

9.0

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.008

Gesamte Ausgabe-Token

13,377

Gesamte Eingabe-Token

91,598

Eingabepreis

$0.060 / 1M

Ausgabepreis

$0.120 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 17

Erfolgsquote pro Versuch: 30.3%

Instabile Tests

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

1.55s

Antwortzeit (Maximum): 19.02s

Antwortzeit (Gesamt): 34.19s

Falsche Antwort: 14 Anweisungen nicht befolgt: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1 Zeitüberschreitung: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Laguna XS 2.1

none

Kosten: $0.001
Zeit: 27.6s
Token: 4,344 tok

Testverlauf

Getestet am	Punktzahl	Zuverlässigkeit	Gesamtkosten	Vergleichen
2026-08-14 03:10 Erneuter Test	5.3	10.0	$0.008	Vergleichen
2026-07-16 23:17 Neuer Test hinzugefügt	5.3	10.0	$0.008	Aktueller Lauf
2026-07-02 16:44 Erster Lauf	5.3	10.0	$0.003	Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

Lauf	Benchmark-Abdeckung	Punktzahl	Konsistenz	Zuverlässigkeit	Korrekte Tests	Instabile Tests	Gesamte Ausgabe-Token	Gesamte Eingabe-Token	Gesamtkosten	Antwortzeit (Durchschnitt)
2026-07-16 23:17 · Neuer Test hinzugefügt	66/66 Versuche	5.3	9.0	10.0	5/22	3	13,377	91,598	$0.008	1.55s
2026-07-02 16:44 · Erster Lauf	63/63 Versuche	5.3	9.0	10.0	5/21	3	3,451	41,148	$0.003	722ms
Differenz	—	0.0	0.0	0.0	0	0	+9926	+50450	+$0.005	+832ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum	Eingabepreis	Ausgabepreis
2026-07-02 17:22	$0.060 / 1M	$0.120 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Top-Modelle nach Score

Punktzahl vs Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie	Punktzahl	Konsistenz
Anti-KI-Tricks	5.3	8.3
Programmierung	4.3	7.8
Kombiniert	3.0	10.0
Datenanalyse und -extraktion	10.0	10.0
Domänenspezifisch	5.3	10.0
Allgemeine Intelligenz	5.0	10.0
Befolgung von Anweisungen	3.8	5.8
Rätsellösen	3.0	10.0
Werkzeugaufrufe	10.0	10.0
Allgemeinwissen	3.0	10.0

Laguna XS 2.1

Modelldaten

Hamster playing table tennis

#152 Laguna XS 2.1

Diagramme

Top-Modelle nach Score

Punktzahl vs Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Verglichene Modelle