- Punktzahl
- 6.2 (+0.54 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.090 · 87.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.60s · 7.3% schneller
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-03-05
Getestet am: 2026-10-01 01:42
openai/gpt-5.4::none
~1.5T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
GPT-5.4 erreicht 5.6 bei AI BENCHY und liegt auf #300. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 33.3% Erfolgsrate, $0.690 Gesamtkosten und 3.89s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5.4 besonders macht: Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.9 (+0.28 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.080 · 88.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.95s · 1.4% langsamer
- Punktzahl
- 5.7 (+0.08 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.170 · 75.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.34s · 14.1% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.6
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
9,372
Gesamte Eingabe-Token
219,404
Eingabepreis
$2.500 / 1M
Ausgabepreis
$15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#300 GPT-5.4
none- Kosten
- $0.026
- Zeit
- 18.1s
- Token
- 1,792 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:42 Erneuter Test | 5.6 | 10.0 | $0.690 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:33 Neuer Test hinzugefügt | 5.8 | 10.0 | $0.397 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:45 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.122 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:18 Suite geändert | 5.6 | 10.0 | $0.115 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 5.9 | k. A. | $0.104 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:42 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.6 | 9.3 | 10.0 | 7/23 | 2 | 9,372 | 219,404 | $0.690 | 3.89s |
| 2026-05-22 00:18 · Suite geändert | 60/60 Versuche | 5.6 | 9.1 | 10.0 | 7/20 | 2 | 2,378 | 0 | $0.115 | 1.46s |
| Differenz | — | +0.1 | +0.2 | 0.0 | 0 | 0 | +6994 | +219404 | +$0.575 | +2429ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M | $0.250 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowGPT-5.4nonevsSolar Pro 4noneGPT-5.4nonevsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarGPT-5.4nonevsStep 5 PreviewlowGPT-5.4nonevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarGPT-5.4nonevsGLM 5noneGPT-5.4nonevsSeed 2.1 TurbononeGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5.4nonevsMistral Large 4noneGPT-5.4nonevsNemotron 3.5 Super VLnoneKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.2 | 8.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 5.6 | 9.8 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |