Navigation
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs GPT-5.4

Gemini 3.1 Flash Lite Preview führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 5.6. Gemini 3.1 Flash Lite Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.090 vs $0.690. Gemini 3.1 Flash Lite Preview ist schneller mit 3.60s vs 3.89s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#263
Gesamte Ausgabe-Token
15,760
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.60s
Gesamtkosten
$0.090
Rang
#300
Gesamte Ausgabe-Token
9,372
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.89s
Gesamtkosten
$0.690
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und kostet etwa 7.7x weniger als GPT-5.4.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 6.2 5.6
Rang #263 #300
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 33.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.743 9.845
Gesamtkosten $0.090 $0.690
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.025 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 261,962 219,404
Ausgabe-Token 12,799 9,372
Denk-Token 2,961 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.60s 3.89s
Antwortzeit (Maximum) 48.59s 43.73s
Antwortzeit (Gesamt) 82.91s 89.48s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
4.7s
Token
1,827 tok

#300 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Vergleichspaar wechseln