Navigation
Advertise here

Gemma 4 31B vs GPT-5.4

Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.6 praktisch gleichauf. Gemma 4 31B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.690. GPT-5.4 ist schneller mit 3.89s vs 7.28s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#258
Gesamte Ausgabe-Token
15,499
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.28s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#260
Gesamte Ausgabe-Token
9,372
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.89s
Gesamtkosten
$0.690
Empfohlenes Modell Gemma 4 31B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und kostet etwa 22.3x weniger als GPT-5.4.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 GPT-5.4 none Veröffentlichung: 2026-03-05
Punktzahl 5.7 5.6
Rang #258 #260
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 33.3%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.520 9.845
Gesamtkosten $0.031 $0.690
Eingabepreis $0.090 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $0.340 / 1M $15.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.250 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 270,970 219,404
Ausgabe-Token 15,499 9,372
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.28s 3.89s
Antwortzeit (Maximum) 44.73s 43.73s
Antwortzeit (Gesamt) 152.84s 89.48s
Parameter 30.7B ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Zeit
12.8s
Token
795 tok

#260 GPT-5.4

none
Kosten
$0.026
Zeit
18.1s
Token
1,792 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln