- Rang
- #266
- Gesamte Ausgabe-Token
- 9,372
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.89s
- Gesamtkosten
- $0.690
GPT-5.4 vs GLM 5
GPT-5.4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.6. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $0.690. GPT-5.4 ist schneller mit 3.89s vs 8.74s, mit Erfolgsraten von 33.3% vs 40.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #268
- Gesamte Ausgabe-Token
- 5,577
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.74s
- Gesamtkosten
- $0.140
Empfohlenes Modell
GLM 5
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.6 vs 5.6) und es kostet etwa 4.9x weniger als GPT-5.4.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GPT-5.4 GPT-5.4 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.6 | 5.6 |
| Rang | #266 | #268 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.3 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 66/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 33.3% | 40.6% |
| Instabile Tests | 2 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 9.845 | 1.363 |
| Gesamtkosten | $0.690 | $0.140 |
| Eingabepreis | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.250 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 219,404 | 190,675 |
| Ausgabe-Token | 9,372 | 5,577 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 3.89s | 8.74s |
| Antwortzeit (Maximum) | 43.73s | 74.80s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 89.48s | 131.17s |
| Parameter | ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#266 GPT-5.4
none- Kosten
- $0.026
- Zeit
- 18.1s
- Token
- 1,792 tok
#268 GLM 5
none- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 32.1s
- Token
- 2,023 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4noneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.4noneDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 5noneRing 2.6 1tmediumvsGLM 5none