#44 MiniMax M3
medium- Kosten
- $0.012
- Zeit
- 154.4s
- Token
- 10,018 tok
Minimax
Veröffentlichung: 2026-06-01
Getestet am: 2026-07-16 21:24
minimax/minimax-m3::medium
428B insgesamt (23B aktiv)MoEGewichte verfügbar Zusammenfassung
MiniMax M3 erreicht 7.6 bei AI BENCHY und liegt auf #44. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 66.7% Erfolgsrate, $0.286 Gesamtkosten und 74.98s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiniMax M3 besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #18. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 428B insgesamt (23B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Gewichte verfügbar
- Lizenz
- MiniMax Community
7.6
Konsistenz
8.0
Gesamte Ausgabe-Token
251,469
Gesamte Eingabe-Token
121,990
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Erneuter Test | 7.5 | 9.7 | $0.300 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 21:24 Neuer Test hinzugefügt | 7.6 | 9.7 | $0.286 | Aktueller Lauf | |
| 2026-06-04 13:10 Neuer Test hinzugefügt | 7.1 | 9.6 | $0.131 | Vergleichen | |
| 2026-06-01 10:53 Erster Lauf | 7.3 | 9.6 | $0.120 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:24 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 7.6 | 8.0 | 9.7 | 12/22 | 5 | 251,469 | 121,990 | $0.286 | 74.98s |
| 2026-06-01 10:53 · Erster Lauf | 60/60 Versuche | 7.3 | 8.4 | 9.6 | 11/20 | 6 | 132,819 | 43,447 | $0.120 | 68.44s |
| Differenz | — | +0.3 | -0.4 | +0.1 | +1 | -1 | +118650 | +78543 | +$0.166 | +6541ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
MiniMax M3mediumvsGPT-5.6 TerralowMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatnoneMiniMax M3mediumvsGPT-5.4 NanomediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumMiniMax M3mediumvsClaude Opus 5noneMiniMax M3mediumvsQwen3.5-27BmediumMiniMax M3mediumvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarMiniMax M3mediumvsGPT-5.4 MinimediumMiniMax M3mediumvsSolar Pro 4xhighMiniMax M3mediumvsGrok Build 0.1medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 5.5 | 3.7 | |
| Programmierung | 6.1 | 6.5 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.5 | 9.3 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 3.4 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.9 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |