#15 Muse Spark 1.1
medium- Kosten
- $0.024
- Zeit
- 29.2s
- Token
- 5,774 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-07-16
Getestet am: 2026-07-16 23:38
meta/muse-spark-1.1::medium
~1T insgesamt (~50B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Spark 1.1 erreicht 8.6 bei AI BENCHY und liegt auf #15. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 72.7% Erfolgsrate, $1.357 Gesamtkosten und 24.97s durchschnittliche Antwortzeit.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~50B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.6
Konsistenz
9.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
277,130
Gesamte Eingabe-Token
142,567
Eingabepreis
$1.250 / 1M
Ausgabepreis
$4.250 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:28 Erneuter Test | 8.6 | 10.0 | $1.420 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 23:38 Neuer Test hinzugefügt | 8.6 | 10.0 | $1.357 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 18:36 Erster Lauf | 8.9 | 10.0 | $1.152 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:38 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 8.6 | 9.2 | 10.0 | 15/22 | 2 | 277,130 | 142,567 | $1.357 | 24.97s |
| 2026-07-16 18:36 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 8.9 | 9.2 | 10.0 | 15/21 | 2 | 253,275 | 59,928 | $1.152 | 23.35s |
| Differenz | — | -0.2 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +23855 | +82639 | +$0.205 | +1616ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-16 18:23 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Spark 1.1mediumvsMuse Spark 1.2mediumMuse Spark 1.1mediumvsClaude Fable 5mediumMuse Spark 1.1mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.6 Max PreviewmediumMuse Spark 1.1mediumvsClaude Opus 4.7mediumMuse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MaxlowMuse Spark 1.1mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.1mediumvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.1mediumvsGemini 3.6 FlashlowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 8.3 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.9 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.8 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |