- Punktzahl
- 6.6 (+0.13 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.121 · 22.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 4.40s · 27.3% schneller
Zusammenfassung
Gemini 3 Flash Preview erreicht 6.4 bei AI BENCHY und liegt auf #205. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 62.3% Erfolgsrate, $0.155 Gesamtkosten und 6.05s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3 Flash Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #13. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 6.9 (+0.45 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.153 · 0.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.27s · 3.5% langsamer
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~500B insgesamt (~20B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.4
Konsistenz
8.9
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
12,432
Gesamte Eingabe-Token
233,893
Eingabepreis
$0.500 / 1M
Ausgabepreis
$3.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.050 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$0.084 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#205 Gemini 3 Flash Preview
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 5.6s
- Token
- 981 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:12 Erneuter Test | 6.4 | 10.0 | $0.155 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:49 Neuer Test hinzugefügt | 6.8 | 10.0 | $0.085 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:56 Neuer Test hinzugefügt | 7.4 | 10.0 | $0.025 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:23 Suite geändert | 7.7 | 10.0 | $0.023 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.1 | k. A. | $0.021 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:12 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.4 | 8.9 | 10.0 | 13/23 | 3 | 12,432 | 233,893 | $0.155 | 6.05s |
| 2026-07-16 22:49 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 6.8 | 8.9 | 10.0 | 13/22 | 3 | 10,710 | 104,210 | $0.085 | 2.95s |
| Differenz | — | -0.3 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +1722 | +129683 | +$0.071 | +3102ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M | $0.050 / 1M | $0.084 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 8.3 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.8 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 5.8 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |