Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Inception: Mercury 2

Mercury 2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.085 vs $0.093. Mercury 2 (medium) ist schneller mit 2.72s vs 2.95s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 51.5%.

Empfohlenes ModellMercury 2 (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17 Mercury 2 Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.8 7.0
Rang #88 #77
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 51.5%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.648 0.928
Gesamtkosten $0.085 $0.093
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,210 109,572
Ausgabe-Token 10,710 10,313
Denk-Token 0 76,806
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.95s 2.72s
Antwortzeit (Maximum) 21.19s 14.63s
Antwortzeit (Gesamt) 44.26s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
5.6s
Token
981 tok

#77 Mercury 2

medium
Kosten
$0.002
Zeit
2.1s
Token
1,702 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln