Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs Kimi K2.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.155 vs $0.603. Gemini 3 Flash Preview ist schneller mit 6.05s vs 125.76s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 60.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#202
Gesamte Ausgabe-Token
12,432
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.05s
Gesamtkosten
$0.155
Rang
#206
Gesamte Ausgabe-Token
241,096
Antwortzeit (Durchschnitt)
125.76s
Gesamtkosten
$0.603
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 3.9x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #202 #206
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 8.9 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 60.9%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.187 6.085
Gesamtkosten $0.155 $0.603
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $2.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 233,893 292,271
Ausgabe-Token 12,432 55,025
Denk-Token 0 186,071
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.05s 125.76s
Antwortzeit (Maximum) 57.84s 566.79s
Antwortzeit (Gesamt) 102.89s 2137.84s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
5.6s
Token
981 tok

#206 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln