#12 Gemini 3 Flash Preview
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 12.1s
- Token
- 2,289 tok
Google
Veröffentlichung: 2025-12-17
Getestet am: 2026-05-22 00:26
google/gemini-3-flash-preview::low
Zusammenfassung
Gemini 3 Flash Preview erreicht 8.6 bei AI BENCHY und liegt auf #12. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 81.7% Erfolgsrate, $0.106 Gesamtkosten und 5.86s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3 Flash Preview besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeinwissen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #18. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
8.6
Konsistenz
9.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
29,491
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.500 / 1M
Ausgabepreis
$3.000 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:59 Neuer Test hinzugefügt | 8.4 | 10.0 | $0.111 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:26 Suite geändert | 8.6 | 10.0 | $0.106 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.8 | k. A. | $0.091 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:26 · Suite geändert | 8.6 | 9.6 | 10.0 | 16/20 | 1 | 29,491 | 0 | $0.106 | 5.86s |
| 2026-06-04 13:59 · Neuer Test hinzugefügt | 8.4 | 9.2 | 10.0 | 16/21 | 2 | 30,594 | 36,769 | $0.111 | 5.76s |
| Differenz | +0.3 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | -1103 | -36769 | -$0.005 | +104ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewlowvsDeepSeek V3.2mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3 Flash PreviewlowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.3 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.9 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 10.0 | 10.0 |