#8 Gemini 3.5 Flash
none- Kosten
- $0.225
- Zeit
- 125.5s
- Token
- 25,004 tok
Google
Veröffentlichung: 2026-05-19
Getestet am: 2026-05-22 00:29
google/gemini-3.5-flash::none
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash erreicht 8.9 bei AI BENCHY und liegt auf #8. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 90.2% Erfolgsrate, $0.924 Gesamtkosten und 9.05s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3.5 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Datenanalyse und -extraktion, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #17.
8.9
Konsistenz
8.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
100,760
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$1.500 / 1M
Ausgabepreis
$9.000 / 1M
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:02 Neuer Test hinzugefügt | 8.1 | 10.0 | $1.079 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:29 Suite geändert | 8.9 | 10.0 | $0.924 | Aktueller Lauf | |
| 2026-05-19 23:35 Erster Lauf | 9.1 | 10.0 | $0.489 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:29 · Suite geändert | 8.9 | 8.6 | 10.0 | 14/17 | 3 | 100,760 | 0 | $0.924 | 9.05s |
| 2026-06-04 14:02 · Neuer Test hinzugefügt | 8.1 | 8.9 | 10.0 | 15/21 | 3 | 117,518 | 13,843 | $1.079 | 9.93s |
| Differenz | +0.8 | -0.3 | 0.0 | +2 | 0 | -16758 | -13843 | -$0.156 | -876ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 FlashnonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.5 FlashnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 8.2 | 6.7 | |
| Kombiniert | 0.0 | 0.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.6 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 0.0 | 0.0 | |
| Allgemeinwissen | 2.8 | 1.6 |