#36

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Google Veröffentlichung: 2026-03-03 Getestet am: 2026-05-22 00:28 google/gemini-3.1-flash-lite-preview::medium

~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt

(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview erreicht 7.7 bei AI BENCHY und liegt auf #36. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 65.0% Erfolgsrate, $0.063 Gesamtkosten und 3.68s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Gemini 3.1 Flash Lite Preview besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.

Identitätshinweis

Gemini 3.1 Flash Lite Preview war die Vorschauversion von Google: Gemini 3.1 Flash Lite.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt

Parameter: ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Architektur: MoE
Verfügbarkeit: Geschlossen
Lizenz: -

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

7.7

Konsistenz

10.0

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.063

Gesamte Ausgabe-Token

35,861

Gesamte Eingabe-Token

Eingabepreis

$0.250 / 1M

Ausgabepreis

$1.500 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 7

Erfolgsquote pro Versuch: 65.0%

Instabile Tests

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

3.68s

Antwortzeit (Maximum): 14.93s

Antwortzeit (Gesamt): 73.60s

Falsche Antwort: 6 Anweisungen nicht befolgt: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium

Kosten: $0.003
Zeit: 5.2s
Token: 1,944 tok

Testverlauf

Getestet am	Punktzahl	Zuverlässigkeit	Gesamtkosten	Vergleichen
2026-08-14 02:44 Erneuter Test	7.4	10.0	$0.117	Vergleichen
2026-07-16 22:53 Neuer Test hinzugefügt	7.3	10.0	$0.115	Vergleichen
2026-06-04 14:00 Neuer Test hinzugefügt	7.5	10.0	$0.068	Vergleichen
2026-05-22 00:28 Suite geändert	7.7	10.0	$0.063	Aktueller Lauf
2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf	8.2	k. A.	$0.055	Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

Lauf	Benchmark-Abdeckung	Punktzahl	Konsistenz	Zuverlässigkeit	Korrekte Tests	Gesamte Ausgabe-Token	Gesamte Eingabe-Token	Gesamtkosten	Antwortzeit (Durchschnitt)
2026-05-22 00:28 · Suite geändert	60/60 Versuche	7.7	10.0	10.0	13/20	35,861	0	$0.063	3.68s
2026-08-14 02:44 · Erneuter Test	66/66 Versuche	7.4	9.9	10.0	14/22	57,778	117,493	$0.117	4.59s
Differenz	—	+0.3	+0.1	0.0	-1	-21917	-117493	-$0.054	-913ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Top-Modelle nach Score

Punktzahl vs Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie	Punktzahl	Konsistenz
Anti-KI-Tricks	9.1	10.0
Programmierung	6.8	10.0
Kombiniert	10.0	10.0
Datenanalyse und -extraktion	10.0	10.0
Domänenspezifisch	3.0	10.0
Allgemeine Intelligenz	10.0	10.0
Befolgung von Anweisungen	10.0	10.0
Rätsellösen	7.7	10.0
Werkzeugaufrufe	10.0	10.0
Allgemeinwissen	3.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Modelldaten

Hamster playing table tennis

#36 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Diagramme

Top-Modelle nach Score

Punktzahl vs Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Verglichene Modelle