#68 Seed-2.0-Mini
medium- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 161.7s
- Token
- 4,379 tok
Bytedance Seed
Veröffentlichung: 2026-02-14
Getestet am: 2026-05-22 00:44
bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
Zusammenfassung
Seed-2.0-Mini erreicht 7.1 bei AI BENCHY und liegt auf #68. Das Modell hat 5.0 Zuverlässigkeit, 60.0% Erfolgsrate, $0.044 Gesamtkosten und 79.17s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Seed-2.0-Mini besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #11. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
7.1
Konsistenz
9.2
Gesamte Ausgabe-Token
97,852
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.100 / 1M
Ausgabepreis
$0.400 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:36 Neuer Test hinzugefügt | 6.9 | 6.7 | $0.044 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:44 Suite geändert | 7.1 | 5.0 | $0.044 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 7.5 | k. A. | $0.037 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:44 · Suite geändert | 7.1 | 9.2 | 5.0 | 11/20 | 2 | 97,852 | 0 | $0.044 | 79.17s |
| 2026-06-04 14:36 · Neuer Test hinzugefügt | 6.9 | 9.3 | 6.7 | 11/21 | 2 | 98,529 | 41,904 | $0.044 | 80.22s |
| Differenz | +0.1 | -0.1 | -1.7 | 0 | 0 | -677 | -41904 | -$0.001 | -1049ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.4 NanomediumSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.5 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumSeed-2.0-MinimediumvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 6.6 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.8 | 9.8 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 3.4 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |