Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium)

Seed-2.0-Mini (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.065 vs $0.140. GPT-5.6 Luna (medium) ist schneller mit 9.64s vs 91.67s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 62.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#129
Gesamte Ausgabe-Token
271,559
Antwortzeit (Durchschnitt)
91.67s
Gesamtkosten
$0.140
Rang
#132
Gesamte Ausgabe-Token
47,986
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.64s
Gesamtkosten
$0.065
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.5) und es kostet etwa 2.2x weniger als Seed-2.0-Mini (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 7.5 7.4
Rang #129 #132
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.0 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.4% 62.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.167 2.822
Gesamtkosten $0.140 $0.065
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 313,368 212,780
Ausgabe-Token 12,289 6,849
Denk-Token 259,270 41,137
Antwortzeit (Durchschnitt) 91.67s 9.64s
Antwortzeit (Maximum) 301.78s 58.09s
Antwortzeit (Gesamt) 1833.43s 221.62s
Parameter ~50B insgesamt (~5B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Zeit
161.7s
Token
4,379 tok

#132 GPT-5.6 Luna

medium
Kosten
$0.014
Zeit
14.6s
Token
2,362 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Vergleichspaar wechseln