GLM 5.3 FlashX (high) vs GLM 5.3 (low)

Verglichene Modelle

Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (high)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.8) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Metrik	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Veröffentlichung: 2026-09-21	GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20

Metrik	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Veröffentlichung: 2026-09-21	GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl	6.8	6.8
Rang	#163	#167
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.2	8.5
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	68.2%	65.2%
Instabile Tests	5	4
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	1.125	2.135
Gesamtkosten	$0.135	$0.167
Eingabepreis	$0.370 / 1M	$0.910 / 1M
Ausgabepreis	$1.250 / 1M	$2.861 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	81,365	104,989
Ausgabe-Token	6,821	8,532
Denk-Token	77,078	16,276
Antwortzeit (Durchschnitt)	12.07s	13.65s
Antwortzeit (Maximum)	91.16s	83.60s
Antwortzeit (Gesamt)	265.62s	300.22s
Parameter	320B insgesamt (18B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

high

low

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.9	83.3%	1		1.98s	639	425	606
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		8.06s	7,317	374	9,267
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		27.73s	56,585	4,123	15,563
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	7.3	5.8	83.3%	1		1.82s	7,149	298	285
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	3.6	7.2	22.2%	1		50.04s	759	506	48,992
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		2.28s	498	169	229
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		1.72s	678	72	177
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	672	462	434
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		7.09s	6,861	231	84
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		5.34s	207	161	1,441
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

Vergleichspaar wechseln