- Rang
- #37
- Gesamte Ausgabe-Token
- 299,460
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 68.59s
- Gesamtkosten
- $2.042
Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.2 (medium)
Grok 4.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.224 vs $2.042. GLM 5.2 (medium) ist schneller mit 23.28s vs 68.59s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 80.3%.
- Rang
- #65
- Gesamte Ausgabe-Token
- 61,761
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 23.28s
- Gesamtkosten
- $0.224
Empfohlenes Modell
GLM 5.2 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 8.5) und es kostet etwa 9.1x weniger als Grok 4.5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.5 | 7.8 |
| Rang | #37 | #65 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.5 |
| Konsistenz | 8.9 | 8.0 |
| Versuche | 66/66 | 63/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 83.3% | 80.3% |
| Instabile Tests | 3 | 4 |
| Gesamtläufe | 66 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 12.007 | 2.159 |
| Gesamtkosten | $2.042 | $0.224 |
| Eingabepreis | $2.000 / 1M | $0.966 / 1M |
| Ausgabepreis | $6.000 / 1M | $3.036 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 122,155 | 37,199 |
| Ausgabe-Token | 5,514 | 12,261 |
| Denk-Token | 293,946 | 49,500 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 68.59s | 23.28s |
| Antwortzeit (Maximum) | 436.38s | 101.36s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1508.91s | 488.94s |
| Parameter | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#37 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- Kosten
- $0.044
- Zeit
- 59.4s
- Token
- 7,512 tok
#65 GLM 5.2
medium- Kosten
- $0.041
- Zeit
- 195.8s
- Token
- 9,287 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Muse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumQwen3.8 MaxlowvsGrok 4.5mediumInkling SmallhighvsGrok 4.5mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5medium