Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.007 vs $2.996. GLM 5.2 (medium) ist schneller mit 26.88s vs 68.44s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 81.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#115
Gesamte Ausgabe-Token
306,044
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.44s
Gesamtkosten
$2.996
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
81,020
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.88s
Gesamtkosten
$1.007
Empfohlenes Modell GLM 5.2 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und kostet etwa 3.0x weniger als Grok 4.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Grok 4.5 Grok 4.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-08 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.8 8.2
Rang #115 #91
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.0 8.1
Versuche 69/69 66/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 81.2%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 69 66
Kosten pro Ergebnis 14.430 2.890
Gesamtkosten $2.996 $1.007
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.153 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 308,369 227,164
Ausgabe-Token 7,013 20,029
Denk-Token 299,031 60,991
Antwortzeit (Durchschnitt) 68.44s 26.88s
Antwortzeit (Maximum) 436.38s 102.40s
Antwortzeit (Gesamt) 1574.14s 591.34s
Parameter ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Zeit
59.4s
Token
7,512 tok

#91 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Zeit
195.8s
Token
9,287 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Vergleichspaar wechseln