Navigation
Advertise here

Step 5 Preview (high) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. GLM 5.3 FlashX (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.114 vs $4.513. GLM 5.3 FlashX (medium) ist schneller mit 7.37s vs 154.41s, mit Erfolgsraten von 52.2% vs 69.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#185
Gesamte Ausgabe-Token
1,581,325
Antwortzeit (Durchschnitt)
154.41s
Gesamtkosten
$4.513
Rang
#177
Gesamte Ausgabe-Token
30,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.37s
Gesamtkosten
$0.114
Empfohlenes Modell GLM 5.3 FlashX (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 39.8x weniger als Step 5 Preview (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Step 5 Preview Step 5 Preview high Veröffentlichung: 2026-10-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 7.0 7.1
Rang #185 #177
Zuverlässigkeit 9.5 10.0
Konsistenz 8.5 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.2% 69.6%
Instabile Tests 4 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 45.130 0.946
Gesamtkosten $4.513 $0.114
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.370 / 1M
Ausgabepreis $2.700 / 1M $1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M $0.090 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 243,381 205,100
Ausgabe-Token 1,581,325 8,639
Denk-Token 0 21,409
Antwortzeit (Durchschnitt) 154.41s 7.37s
Antwortzeit (Maximum) 455.72s 74.39s
Antwortzeit (Gesamt) 3551.40s 169.54s
Parameter 600B insgesamt (27B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Step 5 Preview

high
Kosten
$0.057
Zeit
150.1s
Token
20,970 tok

#177 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Zeit
8.1s
Token
1,480 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Vergleichspaar wechseln