Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Beam 1.0 501B A23B (medium) vs GLM 5.3 (low)

Beam 1.0 501B A23B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.5. GLM 5.3 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.215 vs $0.499. Beam 1.0 501B A23B (medium) ist schneller mit 6.27s vs 15.18s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
98,521
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.27s
Gesamtkosten
$0.499
Rang
#227
Gesamte Ausgabe-Token
28,106
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.18s
Gesamtkosten
$0.215
Empfohlenes Modell GLM 5.3 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.5 vs 6.6) und es kostet etwa 2.3x weniger als Beam 1.0 501B A23B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium Veröffentlichung: 2026-10-17 GLM 5.3 GLM 5.3 low Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 6.6 6.5
Rang #220 #227
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 63.8%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.561 3.923
Gesamtkosten $0.499 $0.215
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.070 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $7.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.100 / 1M $0.065 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 202,937 247,871
Ausgabe-Token 4,328 10,791
Denk-Token 94,193 17,315
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.27s 15.18s
Antwortzeit (Maximum) 31.55s 83.60s
Antwortzeit (Gesamt) 144.28s 349.06s
Parameter 501B insgesamt (23B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
Kosten
$0.005
Zeit
11.8s
Token
4,267 tok

#227 GLM 5.3

low
Kosten
$0.007
Zeit
28.4s
Token
1,599 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Vergleichspaar wechseln