Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Veröffentlichung: 2026-02-03 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 5.3 4.5
Rang #108 #129
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.7 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 31.5% 27.8%
Instabile Tests 1 5
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.150 0.753
Gesamtkosten $0.008 $0.023
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 3,617 68,522
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.18s 2.79s
Antwortzeit (Maximum) 45.14s 19.68s
Antwortzeit (Gesamt) 122.13s 39.08s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.6 10.0 0.0% 0 3.31s 1,321 0
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 7.3 3.7 66.7% 1 3.14s 585 0
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 45.14s 317 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 1.32s 246 0
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 962ms 26 0
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 1.34s 152 0
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.71s 63 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.2 10.0 0.0% 0 22.86s 652 0
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 255 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumElephant AlphamediumvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneOwl AlphamediumvsQwen3 Coder Nextnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashnoneElephant AlphamediumvsMiMo-V2-Flashnone