Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Max Preview (medium) vs Grok 4.6 (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.6 vs 8.4. Qwen3.6 Max Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.132 vs $1.713. Qwen3.6 Max Preview (medium) ist schneller mit 66.52s vs 73.46s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-08

Verglichene Modelle

Rang
#48
Gesamte Ausgabe-Token
170,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
66.52s
Gesamtkosten
$1.132
Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
249,808
Antwortzeit (Durchschnitt)
73.46s
Gesamtkosten
$1.713
Empfohlenes Modell Qwen3.6 Max Preview (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 1.5x weniger als Grok 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.6 8.4
Rang #48 #53
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 81.8%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.653 10.703
Gesamtkosten $1.132 $1.713
Eingabepreis $1.028 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $6.162 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 79,249 106,787
Ausgabe-Token 5,097 4,811
Denk-Token 165,276 244,997
Antwortzeit (Durchschnitt) 66.52s 73.46s
Antwortzeit (Maximum) 238.07s 514.35s
Antwortzeit (Gesamt) 1463.50s 1616.12s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.6 Max Preview

medium
Kosten
$0.024
Zeit
76.5s
Token
3,861 tok

#53 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Kosten
$0.028
Zeit
72.1s
Token
4,771 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln