Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 35B A3B vs Z.ai: GLM 5

Zusammenfassung

Qwen3.6 35B A3B vs GLM 5 Benchmark-Vergleich: Qwen3.6 35B A3B führt beim Durchschnittsscore mit 6.7 vs 6.0. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.027 vs $0.146. GLM 5 ist schneller mit 4.03s vs 18.08s, mit Erfolgsraten von 63.5% vs 44.4%.

Empfohlenes Modell: GLM 5 - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.0 vs 6.7) und es kostet etwa 5.6x weniger als Qwen3.6 35B A3B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 6.7 6.0
Rang #75 #101
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.5% 44.4%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.094 0.263
Gesamtkosten $0.146 $0.027
Eingabepreis $0.140 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $1.920 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 16,385 37,135
Ausgabe-Token 19,632 1,989
Denk-Token 130,219 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 18.08s 4.03s
Antwortzeit (Maximum) 86.11s 11.07s
Antwortzeit (Gesamt) 343.61s 56.37s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.6 35B A3B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#101 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Zeit
32.1s
Token
2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 672 1,154 12,385
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 7,776 2,591 9,968
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 771 6,193 39,116
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 516 129 4,569
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 699 219 7,404
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 8.0 10.0 66.7% 0 5.95s 696 655 9,228
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 204 762 10,326
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 Flashhigh