Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Solar Pro 4 (low)

Solar Pro 4 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.042 vs $0.747. Qwen3.6 35B A3B (medium) ist schneller mit 58.06s vs 113.12s, mit Erfolgsraten von 60.6% vs 62.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#119
Gesamte Ausgabe-Token
740,585
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.06s
Gesamtkosten
$0.747
Rang
#116
Gesamte Ausgabe-Token
323,822
Antwortzeit (Durchschnitt)
113.12s
Gesamtkosten
$0.042
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (6.8) und kostet etwa 18.0x weniger als Qwen3.6 35B A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.7 6.8
Rang #119 #116
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.6 7.9
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.6% 62.1%
Instabile Tests 1 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.712 0.378
Gesamtkosten $0.747 $0.042
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 85,139 90,547
Ausgabe-Token 61,819 6,154
Denk-Token 678,766 317,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 58.06s 113.12s
Antwortzeit (Maximum) 817.57s 640.89s
Antwortzeit (Gesamt) 1161.18s 2488.63s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Qwen3.6 35B A3B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#116 Solar Pro 4

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln