Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Veröffentlichung: 2026-03-02 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16
Rang #66 #64
Ø-Score 2.6 2.9
Konsistenz 7.4 7.9
Kosten pro Ergebnis 0.779 0.743
Gesamtkosten $0.024 $0.023
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 35.4% 29.2%
Instabile Tests 5 4
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 17,930 67,790
Denk-Token 139,706 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 71.44s 2.97s
Antwortzeit (Maximum) 226.38s 19.68s
Antwortzeit (Gesamt) 928.77s 35.60s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
MiMo-V2-Flash 10.0 7.3 11.1% 1 1.36s 859 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
MiMo-V2-Flash 10.0 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
MiMo-V2-Flash 4.0 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
MiMo-V2-Flash 5.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
MiMo-V2-Flash 10.0 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 Super 120b A12bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9BmediumKimi K2.5nonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20 BetanoneMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2-FlashnoneGPT-5.4nonevsQwen3.5-9Bmedium