Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Grok 4.3 (medium)

Qwen3.5-122B-A10B (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. Grok 4.3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.741 vs $1.047. Grok 4.3 (medium) ist schneller mit 44.21s vs 65.67s, mit Erfolgsraten von 71.2% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#113
Gesamte Ausgabe-Token
487,519
Antwortzeit (Durchschnitt)
65.67s
Gesamtkosten
$1.047
Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
225,904
Antwortzeit (Durchschnitt)
44.21s
Gesamtkosten
$0.741
Empfohlenes Modell Grok 4.3 (medium)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.0), niedrigere Kosten als Qwen3.5-122B-A10B (medium) und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 7.1 7.0
Rang #113 #117
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.2% 66.7%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.446 6.168
Gesamtkosten $1.047 $0.741
Eingabepreis $0.260 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 124,780 140,244
Ausgabe-Token 47,694 13,739
Denk-Token 439,825 212,165
Antwortzeit (Durchschnitt) 65.67s 44.21s
Antwortzeit (Maximum) 519.30s 216.69s
Antwortzeit (Gesamt) 1444.68s 972.64s
Parameter 122B insgesamt (10B aktiv) ~1.5T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Kosten
$0.019
Zeit
48.7s
Token
6,034 tok

#117 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Zeit
19.0s
Token
3,661 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln