Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: gpt-oss-120b vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.2 5.6
Rang #129 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.8% 40.0%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 57 60
Kosten pro Ergebnis 0.201 0.941
Gesamtkosten $0.011 $0.057
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 51,505 3,749
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.86s 4.16s
Antwortzeit (Maximum) 113.71s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 349.78s 83.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 32.84s 8,676 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 9.57s 3,232 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 7.12s 598 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 34.98s 29,483 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.8 10.0 0.0% 0 10.79s 615 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 5.10s 1,982 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.4 4.5 44.5% 2 9.51s 3,781 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 47.29s 3,138 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder Nextmedium