Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

GPT-6 Luna (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.1. GPT-6 Luna (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.054 vs $2.672. GPT-6 Luna (high) ist schneller mit 17.53s vs 118.97s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 72.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
91,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.53s
Gesamtkosten
$0.054
Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
495,541
Antwortzeit (Durchschnitt)
118.97s
Gesamtkosten
$2.672
Empfohlenes Modell GPT-6 Luna (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 49.7x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Veröffentlichung: 2026-09-23 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 8.3 8.1
Rang #73 #78
Zuverlässigkeit 10.0 9.4
Konsistenz 9.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 72.7%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.359 17.812
Gesamtkosten $0.054 $2.672
Eingabepreis $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 80,441 113,279
Ausgabe-Token 4,761 121,045
Denk-Token 86,644 374,496
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.53s 118.97s
Antwortzeit (Maximum) 106.93s 534.21s
Antwortzeit (Gesamt) 385.74s 2617.41s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) 2.4T insgesamt (95B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Zeit
49.2s
Token
5,231 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Kosten
$0.100
Zeit
193.2s
Token
16,767 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln