Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Zusammenfassung

GPT-5.6 Sol vs Qwen3.5-Flash Benchmark-Vergleich: GPT-5.6 Sol führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.005 vs $0.225. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 1.66s vs 3.58s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 39.7%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.5-Flash - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.3) und es kostet etwa 54.3x weniger als GPT-5.6 Sol.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.3 6.1
Rang #102 #113
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.1% 39.7%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 2.244 0.075
Gesamtkosten $0.225 $0.005
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,218 46,439
Ausgabe-Token 1,776 4,276
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.66s 3.58s
Antwortzeit (Maximum) 3.93s 27.18s
Antwortzeit (Gesamt) 34.81s 75.28s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

#113 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 8.3 10.0 75.0% 0 1.27s 606 154 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 3.93s 11,019 300 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 7,140 222 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 3.6 7.2 22.2% 1 1.43s 723 54 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 6.5 3.4 66.7% 1 1.52s 477 91 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 8.5 6.8 83.3% 1 1.33s 660 84 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 7.7 10.0 66.7% 0 1.49s 642 211 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.70s 5,454 246 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 1.95s 195 24 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 SolnoneGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 SolnonevsQwen3.6 27Bmedium