Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs GPT-5.6 Sol Benchmark-Vergleich: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.225. GPT-5.6 Sol ist schneller mit 1.66s vs 2.77s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 57.1%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) - Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 8.8x weniger als GPT-5.6 Sol.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 6.5 6.3
Rang #95 #101
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 57.1%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.196 2.244
Gesamtkosten $0.026 $0.225
Eingabepreis $0.250 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,715 34,218
Ausgabe-Token 2,286 1,776
Denk-Token 9,166 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.77s 1.66s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 3.93s
Antwortzeit (Gesamt) 58.12s 34.81s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

#101 GPT-5.6 Sol

none
Kosten
$0.116
Zeit
78.7s
Token
3,944 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
GPT-5.6 Sol 8.3 10.0 75.0% 0 1.27s 606 154 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 3.93s 11,019 300 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 7,140 222 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
GPT-5.6 Sol 3.6 7.2 22.2% 1 1.43s 723 54 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
GPT-5.6 Sol 6.5 3.4 66.7% 1 1.52s 477 91 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
GPT-5.6 Sol 8.5 6.8 83.3% 1 1.33s 660 84 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
GPT-5.6 Sol 7.7 10.0 66.7% 0 1.49s 642 211 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 3.70s 5,454 246 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
GPT-5.6 Sol 3.0 10.0 0.0% 0 1.95s 195 24 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln