Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Zusammenfassung

GPT-5.5 vs MiMo-V2-Flash Benchmark-Vergleich: GPT-5.5 führt beim Durchschnittsscore mit 9.3 vs 7.1. MiMo-V2-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.043 vs $0.907. GPT-5.5 ist schneller mit 9.76s vs 20.11s, mit Erfolgsraten von 85.7% vs 65.1%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.5 - Es hat hier die beste Punktzahl (9.3) und antwortet etwa 2.1x schneller als MiMo-V2-Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 low Veröffentlichung: 2026-04-24 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 9.3 7.1
Rang #4 #64
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.7% 65.1%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.035 0.343
Gesamtkosten $0.907 $0.043
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $30.000 / 1M $0.300 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,209 40,111
Ausgabe-Token 2,046 12,476
Denk-Token 22,460 125,039
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.76s 20.11s
Antwortzeit (Maximum) 56.19s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 204.92s 301.59s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Zeit
37.0s
Token
2,339 tok

#64 MiMo-V2-Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.020
Zeit
284.1s
Token
65,689 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 621 1,674 23,559
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 18,676 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 2,622 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 739 8,374 42,461
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 492 87 488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 678 75 3,504
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 670 864 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 8,220 321 12,715
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 216 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5low