#20 GPT-5.4
medium- Kosten
- $0.214
- Zeit
- 199.6s
- Token
- 14,349 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 8.5 vs 8.5 praktisch gleichauf. Step 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.376 vs $1.210. Step 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 20.35s vs 22.35s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 73.0%.
Empfohlenes ModellStep 3.7 Flash (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 3.2x weniger als GPT-5.4 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.5 | 8.5 |
| Rang | #20 | #23 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 8.6 | 9.3 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 76.2% | 73.0% |
| Instabile Tests | 4 | 2 |
| Gesamtläufe | 63 | 61 |
| Kosten pro Ergebnis | 8.640 | 2.686 |
| Gesamtkosten | $1.210 | $0.376 |
| Eingabepreis | $2.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 34,108 | 39,981 |
| Ausgabe-Token | 2,242 | 319,958 |
| Denk-Token | 72,707 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 22.35s | 20.35s |
| Antwortzeit (Maximum) | 100.41s | 113.98s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 469.29s | 427.42s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- Kosten
- $0.006
- Zeit
- 46.2s
- Token
- 4,466 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4mediumStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.8lowvsStep 3.7 Flashmedium