Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.3-Codex (medium) vs Qwen3.8 Max (medium)

Qwen3.8 Max (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 8.9. Qwen3.8 Max (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.728 vs $0.920. GPT-5.3-Codex (medium) ist schneller mit 16.96s vs 21.53s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 84.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-04

Rang
#18
Gesamte Ausgabe-Token
55,525
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.96s
Gesamtkosten
$0.920
Rang
#14
Gesamte Ausgabe-Token
84,826
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.53s
Gesamtkosten
$0.728
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (9.1) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 8.9 9.1
Rang #18 #14
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.7
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 84.9%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.748 4.040
Gesamtkosten $0.920 $0.728
Eingabepreis $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,268 109,046
Ausgabe-Token 6,251 6,567
Denk-Token 49,274 78,259
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.96s 21.53s
Antwortzeit (Maximum) 100.93s 126.60s
Antwortzeit (Gesamt) 373.19s 473.75s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Zeit
54.9s
Token
3,580 tok

#14 Qwen3.8 Max

medium
Kosten
$0.028
Zeit
71.9s
Token
4,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln