- Rang
- #36
- Gesamte Ausgabe-Token
- 54,782
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 22.62s
- Gesamtkosten
- $0.951
GPT-5.2 (medium) vs Grok 4.6 (medium)
GPT-5.2 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.3. GPT-5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.951 vs $1.656. GPT-5.2 (medium) ist schneller mit 22.62s vs 71.86s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 80.3%.
- Rang
- #40
- Gesamte Ausgabe-Token
- 240,338
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 71.86s
- Gesamtkosten
- $1.656
Empfohlenes Modell
GPT-5.2 (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (8.4) und kostet etwa 1.7x weniger als Grok 4.6 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | Grok 4.6 Grok 4.6 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.4 | 8.3 |
| Rang | #36 | #40 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.5 | 8.2 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 72.7% | 80.3% |
| Instabile Tests | 4 | 5 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 6.791 | 11.038 |
| Gesamtkosten | $0.951 | $1.656 |
| Eingabepreis | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $14.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 105,004 | 106,778 |
| Ausgabe-Token | 9,914 | 4,811 |
| Denk-Token | 44,868 | 235,527 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 22.62s | 71.86s |
| Antwortzeit (Maximum) | 102.93s | 514.35s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 339.28s | 1580.96s |
| Parameter | ~1.2T insgesamt (~80B aktiv) | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#36 GPT-5.2
medium- Kosten
- $0.047
- Zeit
- 49.2s
- Token
- 3,396 tok
#40 SpaceXAI: Grok 4.6
medium- Kosten
- $0.028
- Zeit
- 72.1s
- Token
- 4,771 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGrok 4.6mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.6mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.2mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.2medium