Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 7.4 6.6
Rang #57 #83
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.3 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.0% 58.3%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 4.081 3.015
Gesamtkosten $0.490 $0.272
Eingabepreis $1.750 / 1M $0.317 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $3.200 / 1M
Ausgabe-Token 2,754 13,007
Denk-Token 28,303 105,697
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.44s 57.65s
Antwortzeit (Maximum) 77.80s 168.22s
Antwortzeit (Gesamt) 213.77s 1153.04s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 490 8,269
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumQwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2medium