Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.2 GPT-5.2 medium Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.4 7.5
Rang #50 #42
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 71.4%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.196 4.209
Gesamtkosten $0.026 $0.548
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 32,715 33,967
Ausgabe-Token 2,286 2,901
Denk-Token 9,166 31,932
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.77s 16.88s
Antwortzeit (Maximum) 11.91s 77.80s
Antwortzeit (Gesamt) 58.12s 236.34s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMimo V2 PROmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1medium