Navigation
Advertise here

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich GPT-5.2 Chat (default) vs GPT 5.3 Chat (default) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low): GPT-5.2 Chat (default) führt bei Punktzahl mit 7.0. GPT-5.2 Chat (default) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. GPT 5.3 Chat (default) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.533. GPT 5.3 Chat (default) ist mit 6.31s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#184
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.594
Rang
#215
Gesamte Ausgabe-Token
28,179
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.31s
Gesamtkosten
$0.533
Rang
#255
Gesamte Ausgabe-Token
438,891
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.04s
Gesamtkosten
$0.736
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat (default)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und antwortet etwa 1.7x schneller als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Veröffentlichung: 2025-12-11 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat default Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03
Punktzahl 7.0 6.7 6.3
Rang #184 #215 #255
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 8.6 10.0
Versuche 69/69 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 62.3% 60.9%
Instabile Tests 4 4 0
Gesamtläufe 69 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.564 4.097 5.256
Gesamtkosten $0.594 $0.533 $0.736
Eingabepreis $1.750 / 1M $1.750 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $14.000 / 1M $1.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.175 / 1M k. A. $0.025 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A. $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 101,104 78,846 309,715
Ausgabe-Token 10,414 7,635 16,170
Denk-Token 19,328 20,544 422,721
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.43s 6.31s 19.04s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 18.33s 309.35s
Antwortzeit (Gesamt) 163.35s 138.73s 437.98s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~150B insgesamt (~10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GPT-5.2 Chat

default
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

#215 GPT 5.3 Chat

default
Kosten
$0.008
Zeit
8.1s
Token
634 tok

#255 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 808 5,824
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Vergleichspaar wechseln