Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-4o-mini vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Veröffentlichung: 2024-07-18 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 5.1 4.5
Rang #120 #129
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.9 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.8% 27.8%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.098 0.753
Gesamtkosten $0.005 $0.023
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.290 / 1M
Ausgabe-Token 1,947 68,522
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.00s 2.79s
Antwortzeit (Maximum) 7.58s 19.68s
Antwortzeit (Gesamt) 21.99s 39.08s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 4.8 10.0 25.0% 0 1.34s 186 0
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 8.7 0.0% 0 2.55s 347 0
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 7.58s 568 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 183 0
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.0 10.0 0.0% 0 637ms 15 0
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 4.0 10.0 0.0% 0 909ms 66 0
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 6.3 10.0 50.0% 0 1.27s 69 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 3.7 10.0 0.0% 0 1.30s 308 0
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-4o-mini 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 205 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsGPT-4o-mininoneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2-FlashnoneGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGPT-4o-mininoneMistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininoneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashnoneGPT-4o-mininonevsQwen3.5-9Bmedium