AI BENCHY Compare

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Zusammenfassung

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen3.5-Flash Benchmark-Vergleich: Nemotron 3 Ultra 550b A55b führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 6.8. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.080 vs $0.158. Nemotron 3 Ultra 550b A55b ist schneller mit 15.05s vs 63.29s, mit Erfolgsraten von 69.8% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und antwortet etwa 4.2x schneller als Qwen3.5-Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik	Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24

Metrik	Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl	8.1	6.8
Rang	#26	#70
Zuverlässigkeit	9.7	10.0
Konsistenz	8.8	8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	69.8%	71.4%
Instabile Tests	3	5
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	0.000	0.871
Gesamtkosten	$0.158	$0.080
Eingabepreis	$0.500 / 1M	$0.065 / 1M
Ausgabepreis	$2.200 / 1M	$0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	46,813	38,926
Ausgabe-Token	18,002	2,088
Denk-Token	53,091	294,598
Antwortzeit (Durchschnitt)	15.05s	63.29s
Antwortzeit (Maximum)	43.93s	234.29s
Antwortzeit (Gesamt)	316.09s	1265.85s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

#70 Qwen3.5-Flash

medium

Kosten: $0.002
Zeit: 25.8s
Token: 4,294 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	10.0	10.0	100.0%	0		8.62s	780	835	1,485
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	8.4	7.4	88.9%	1		26.53s	7,686	2,854	17,725
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	9.8	10.0	100.0%	0		43.93s	17,574	1,040	3,590
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.78s	14,934	483	8,270

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	10.0	10.0	100.0%	0		5.68s	7,989	473	1,285
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	3.5	4.4	33.3%	2		24.90s	858	11,169	16,249
Qwen3.5-Flash	5.3	7.2	44.4%	1		146.50s	581	58	43,615

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	3.7	9.5	0.0%	0		2.52s	360	70	235
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	9.8	10.0	100.0%	0		6.35s	765	182	1,243
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	5.5	9.9	33.3%	0		3.54s	792	771	2,055
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	10.0	10.0	100.0%	0		7.72s	9,781	304	984
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Nemotron 3 Ultra 550b A55b	3.0	10.0	0.0%	0		38.47s	228	304	8,240
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Qwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh Qwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2none DeepSeek V4 PrononevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-Flashmedium Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-Flashmedium Claude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-Flashmedium