Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5

Zusammenfassung

Der Durchschnittsscore ist mit 8.5 vs 8.6 praktisch gleichauf. GLM 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.372 vs $3.112. GLM 5 (medium) ist schneller mit 33.54s vs 122.48s, mit Erfolgsraten von 82.5% vs 82.5%.

Empfohlenes ModellGLM 5 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (8.6) und kostet etwa 8.4x weniger als Kimi K3 (max).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 8.5 8.6
Rang #21 #20
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.2 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.5% 82.5%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 19.446 1.668
Gesamtkosten $3.112 $0.372
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.950 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $3.150 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,916 35,224
Ausgabe-Token 2,910 21,570
Denk-Token 197,529 102,996
Antwortzeit (Durchschnitt) 122.48s 33.54s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 99.85s
Antwortzeit (Gesamt) 2327.06s 435.99s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#20 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Zeit
20.7s
Token
2,068 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln