Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3 (max) vs Qwen3.8 27B (medium)

Kimi K3 (max) führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. Die Kosten der lokalen Hardware wurden nicht gemessen. Daher ist kein Kostenvergleich möglich. Qwen3.8 27B (medium) ist schneller mit 33.05s vs 142.84s, mit Erfolgsraten von 77.3% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
224,128
Antwortzeit (Durchschnitt)
142.84s
Gesamtkosten
$3.467
Rang
#68
Gesamte Ausgabe-Token
136,162
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.05s
Gesamtkosten
k. A.
Empfohlenes Modell Kimi K3 (max)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 7.9 7.8
Rang #58 #68
Zuverlässigkeit 9.0 9.6
Konsistenz 9.2 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 66.7%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 21.668 k. A.
Gesamtkosten $3.467 k. A.
Eingabepreis $3.000 / 1M k. A.
Ausgabepreis $15.000 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 34,960 98,266
Ausgabe-Token 2,887 1,861
Denk-Token 221,241 134,301
Antwortzeit (Durchschnitt) 142.84s 33.05s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 214.63s
Antwortzeit (Gesamt) 2714.02s 694.04s
Parameter 2.8T insgesamt (104B aktiv) 27.3B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
k. A.
Zeit
43.4s
Token
2,956 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln