Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

Kimi K2.7 Code (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.4. MiMo-V2.6-Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.190 vs $0.655. MiMo-V2.6-Flash (medium) ist schneller mit 60.62s vs 80.09s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#122
Gesamte Ausgabe-Token
239,546
Antwortzeit (Durchschnitt)
80.09s
Gesamtkosten
$0.655
Rang
#126
Gesamte Ausgabe-Token
615,978
Antwortzeit (Durchschnitt)
60.62s
Gesamtkosten
$0.190
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 7.4) und es kostet etwa 3.5x weniger als Kimi K2.7 Code (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Veröffentlichung: 2026-06-12 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.4 7.4
Rang #122 #126
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 7.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 65.2%
Instabile Tests 5 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.096 1.723
Gesamtkosten $0.655 $0.190
Eingabepreis $0.707 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $3.210 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 72,085 121,240
Ausgabe-Token 57,453 7,516
Denk-Token 182,093 608,462
Antwortzeit (Durchschnitt) 80.09s 60.62s
Antwortzeit (Maximum) 365.80s 357.28s
Antwortzeit (Gesamt) 1681.85s 1333.53s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Kosten
$0.025
Zeit
138.0s
Token
6,093 tok

#126 MiMo-V2.6-Flash

medium
Kosten
$0.004
Zeit
61.0s
Token
10,798 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln