- Rang
- #271
- Gesamte Ausgabe-Token
- 64,022
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 26.34s
- Gesamtkosten
- $0.486
Kimi K2.6 vs GLM 5
GLM 5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.5. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $0.486. GLM 5 ist schneller mit 8.74s vs 26.34s, mit Erfolgsraten von 30.4% vs 40.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #268
- Gesamte Ausgabe-Token
- 5,577
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.74s
- Gesamtkosten
- $0.140
Empfohlenes Modell
GLM 5
Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 3.5x weniger als Kimi K2.6.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 5.6 |
| Rang | #271 | #268 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 66/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 30.4% | 40.6% |
| Instabile Tests | 3 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 6.999 | 1.363 |
| Gesamtkosten | $0.486 | $0.140 |
| Eingabepreis | $0.950 / 1M | $0.600 / 1M |
| Ausgabepreis | $4.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.160 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 241,357 | 190,675 |
| Ausgabe-Token | 64,022 | 5,577 |
| Denk-Token | 0 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 26.34s | 8.74s |
| Antwortzeit (Maximum) | 238.89s | 74.80s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 605.78s | 131.17s |
| Parameter | 1T insgesamt (32B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#271 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- Kosten
- $0.020
- Zeit
- 127.4s
- Token
- 4,429 tok
#268 GLM 5
none- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 32.1s
- Token
- 2,023 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Kimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsHy4 previewlowDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneKimi K2.6nonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 5noneRing 2.6 1tmediumvsGLM 5noneKimi K2.6nonevsSpace Bunny AlphalowGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.6none