Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20 Kostenlos verfügbar GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.6 5.8
Rang #119 #108
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 38.3% 43.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 1.241 0.806
Gesamtkosten $0.087 $0.057
Eingabepreis $0.730 / 1M $0.980 / 1M
Ausgabepreis $3.490 / 1M $3.080 / 1M
Ausgabe-Token 16,405 3,748
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 13.82s 4.20s
Antwortzeit (Maximum) 238.89s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 276.39s 83.95s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 471 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 7.1 9.8 50.0% 0 122.77s 14,749 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 290 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 201 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 42 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 138 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 72 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 66 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 185 0
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 151 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 240 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 17 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Owl AlphamediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarKimi K2.6noneKostenlos verfügbarvsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneKimi K2.6noneKostenlos verfügbarvsOwl AlphamediumKimi K2.6noneKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar