Navigation
Advertise here

Kimi K2.6 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Kimi K2.6 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.8 vs 6.7. Solar Pro 4 (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.067 vs $1.594. Kimi K2.6 (medium) ist schneller mit 121.25s vs 142.76s, mit Erfolgsraten von 60.9% vs 58.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#196
Gesamte Ausgabe-Token
344,502
Antwortzeit (Durchschnitt)
121.25s
Gesamtkosten
$1.594
Rang
#202
Gesamte Ausgabe-Token
424,490
Antwortzeit (Durchschnitt)
142.76s
Gesamtkosten
$0.067
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (xhigh)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.7 vs 6.8) und es kostet etwa 23.8x weniger als Kimi K2.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 6.8 6.7
Rang #196 #202
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 8.4 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 60.9% 58.0%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.282 0.559
Gesamtkosten $1.594 $0.067
Eingabepreis $0.950 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $4.000 / 1M $0.360 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.160 / 1M $0.018 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 226,880 150,033
Ausgabe-Token 65,346 22,347
Denk-Token 331,325 402,143
Antwortzeit (Durchschnitt) 121.25s 142.76s
Antwortzeit (Maximum) 876.20s 491.42s
Antwortzeit (Gesamt) 2667.55s 3283.43s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
103.4s
Token
3,620 tok

#202 Solar Pro 4

xhigh
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

Vergleichspaar wechseln