Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.4 7.7
Rang #54 #38
Zuverlässigkeit 8.3 10.0
Konsistenz 8.3 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 70.8% 71.7%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 7.630 4.997
Gesamtkosten $0.916 $0.650
Eingabepreis $0.730 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $3.490 / 1M $2.080 / 1M
Ausgabe-Token 102,488 26,171
Denk-Token 229,389 212,114
Antwortzeit (Durchschnitt) 54.11s 39.29s
Antwortzeit (Maximum) 215.85s 168.16s
Antwortzeit (Gesamt) 1028.14s 785.87s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 6.5 5.3 75.0% 1 118.23s 9,255 52,215
Qwen3.5-122B-A10B 4.1 5.8 33.3% 1 119.57s 8,036 45,074
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.59s 14,140 17,868
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 15,710 16,177
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 822 15,066

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-122B-A10Bmedium